Socialisten hadden vroeger wel oog voor het verdwijnen van de Europese volken! Zie hier kranteartikel uit 1934. Vgl. de video van het Royal Society project ‘People and the Planet’ die het nog steeds maar terloops verholen aanstipt.

Opvallend is de vrijmoedigheid van taal in hieronder staand krantenartikel vergeleken met de door de politieke correctheid afgedwongen besmuikte wijze, waarop de Royal Society de ondrgang van de Europese volken verhullend aanstipt in de hieronder geplaatste video-presentatie van zijn ‘People and the Planet’project. Het gaat hier immers om het grote taboe, de politiek correcte erfzonde bij uitstek! (cf video-interview met G. Faye op deze website)

Dit krantenartikel stond op de voorpagina van de socialistische krant De Verbroedering (arrondissement Ronse/Oudenaarde) van 3 juni 1934:

(research by R.B.)

“REVOLUTIE!

HET «Gaat en vermenigvuldigt» van voorheen wordt nu vervangen door het «Blijft alleen en sterft uit ». Er was een tijd dat de menschen vermenigvuldigden zonder de minste beperking.

Toen is de Engelsche geleerde Malthus begonnen te pleiten voor de beperking van de geboorten. Hij beweerde dat de aangroei van de bevolking sneller ging dan de aangroei der levensmiddelen.

Hij zei dat de bevolking steeg van een naar twee, van twee naar vier, van vier naar acht, terwijl het voedsel van de menschen slechts
van een naar twee, van twee naar drie, van drie naar vier, en zoo meer.

Zoo moest hongersnood komen door overbevolking. Dat was onvermijdelijk, als zijn bewering waarheid bleef. Maar dat was niet.
Weldra werd de voortbrengst van levensmiddelen zóó opgevoerd, dat er werkelijk overschotten waren.

Van toen af kon men zeggen dat elk mensch die geboren wordt een rijkdom is voor een land, omdat hij meer kan voortbrengen dan hij verbruikt. Op voorwaarde natuurlijk dat hij mag voortbrengen, op voorwaarde dat er regeling bestaat in de voortbrengt en in het verbruik.

Nu zijn we echter zoo ver gekomen, dat er te veel voortgebracht is. Nu is er te veel eten en daarom moet men het aantal eters verminderen.
Dat schijnt krankzinnig, maar het IS ZOO.

Er is te veel eten in de wereld en daarom zijn er millioenen gezinnen die te kort hebben. En aangezien er armoede is te midden van de grootste rijkdommen, daalt het geboortecijfer veel sneller dan vroeger.

In juist in de meest beschaafde landen is het aantal geboorten het kleinst. Engeland en Frankrijk sterven uit, Japan gaat elk jaar met een milioen inwoners vooruit.

In Engeland wordt propaganda gemaakt om een kleinere bevolking te krijgen. Niet omdat er geen eten is voor meer menschen, maar omdat de samenleving zóó slecht ingericht is dat er voor allen geen bestaan te vinden is.

In plaats van te kampen tegen de slechte verdeeling van de levensmiddelen, in plaats van de bestaande rijkdommen te brengen in de handen van de gemeenschap, gaat men liever over naar de laffe politiek: de bevolking langzaam maar zeker te laten uitsterven.

Dat gebeurt ook in ons land.
Ook hier is bij velen te kort, omdat er in de magazijnen te veel is.

Ook hier wordt den blinde voortgebracht zonder plan, zonder overleg, zonder te weten wat onontbeerlijk is.

Als in ons staatshuishouden geen orde gebracht wordt, dan gaan wij ook naar de zelfmoordpolitiek dat de menschen zich niet meer voortplanten.

Die krisis is dan vanzelf opgelost, doordat er geen menschen meer zullen zijn. Het uitsterven van de beschaafde volkeren is de onzichtbare revolutie die zich in vele landen snel voltrekt.”

cf het rapport ‘People and the Planet’ by the Royal Society, dat ons weliswaar wijst op het belang van de demografische factor t.o.v. de consumptiefactor in de vermenigvuldiging mileubederf= aantal mensen maal welvaart (consumptie per capita) maal vervuiling (vervuiling per product en recyclage ervan), wijzend op de grote vruchtbaarheidsverschillen per continent en volk, maar onverlet laat de verzwijging van de ondergang van de Noordeuropese volken, in 2050 nog geen 6% van de wereldbevolking!: