Le Pen, Wilders, populisme en onontkoombare economische wetmatigheden.
De PVV en het Front national en andere Europese nationalistische partijen gaan mogelijk samen optrekken in een nationalistsche fractie in het Europees parlement om ”bevoegdheden naar de nationale staten terug te halen’. Oud-VVD leider en ex-Eurocommissaris Bolkenstein acht Verhofstadt c.s. als eurofielen gevaarlijker dan voornoemde nationalisten en kwalificeert beide, dus eurofielen en ‘populisten’ onzinnig en debet aan het verstieren van het debat.
Hier lopen echter verschillende discussies door elkaar heen. Het bouwsel van de Europese Unie is niet de enige besluitvormingsstructuur, die Europa kan ontwikkelen. Alle kritiek op de EU is nog geen kritiek op een andere wenselijke Europese continentale besluitvormingsstructuur.
Bovendien wordt aan de EU toegedicht, wat eigenlijk aan andere Europese instellingen moet worden toegerekend. Zo is de halfbakken munteenheid geen broedsel van de EU, maar van een aantal Europese regeringen en de Europese Centrale Bank.
Vanderhofstadt en de eurocraten zijn helaas blind voor de beschermwaardigheid van de Europese beschaving en ethnische identiteit en onderschatten de nefaste gevolgen van de islamisering en de massa-immigratie voor de sociale cohesie van de Europese volken.
Ik vind, dat nationalisten in Europa het volgende goed moeten overdenken:
1. De belangrijkste staten van de Europese Unie, Frankrijk en Duitsland zijn geinfeodeerd aan de Verenigde Staten van Amerika, die Europa verdeeld houden, dus ondanks de val van de Soviet-Unie ons vervreemden van Rusland, waar toch onze minerale en nog wat demografische reservoirs liggen. De USA worden nog te veel als ‘onze bevrijders’ gezien, terwijl hun huidige geopolitiek Europese belangen schaden, door bijvoorbeeld het EU-lidmaatschap van islamitisch Turkije aan te smeren, in de Balkan twee islamitische staten in te richten en ons d.m.v. De NAVO voor de USA oorlogen te doen uitvoeren (n.b. met F-35 bommenwerpers waarvan Europeanen de gevechtscodes niet krijgen!!), geallieerd aan n.b. Saoudi-Arabie in het Midden-Oosten, terwijl juist Riad ons het salafisme opdringt.
2. Dat terugval in de veelstaterij ons zeer kwetbaar zal maken voor een overval door andere continenten zoals de USA (transatlantische vrijhandelszone), Rusazie (Dugin’s geopolitiek), China, Brazilia, India, de salafistische wereld, die allemaal wel met een eigen leger en geopolitiek, eigen industriebeleid, demografisch beleid, muntunie en centraal-continentaal gezag spreken, velen met maar 1 taal.
3. Het Front national en de PVV die de euro aanvallen hebben geen enkel alternatieve economische politiek voor Europa uitgedacht. Het Front national en de PVV doen niet aan hervormingen of bezuinigingsbeleid, en dus willen de Duitse arbeider voor al hun foute keuzes (32-urige werkdag, pensioenleeftijd op 60 jaar, ontbering van innovatiebudgets etc) laten opdraaien. Die Duitse arbeider krijgt nu al 30% minder salaris dan op grond van zijn arbeidsproductiviteit rechtvaardig zou zijn, Duitsland besteedt 20% van zijn bruto nationaal product aan het in stand houden van de euro!, d.w.z. Subsidieert de zwakkere economieen van EU- lidstaten.
4. Nu wil Eurocommissaris Olli Rehn een onderzoek instellen naar het handelsoverschot van 7% in 2012 van Duitsland. Hij wil dus lidstaten afrekenen op hun handelsoverschotten of handelstekorten. Maar dat is maar de helft van het verhaal. Duitsland wil dat alle lidstaten zo worden als zij en dus handelsoverschotten hebben. Dat kan niet, wie moet die dan absorberen? De verenigde Staten klagen nu al over het handelsoverschot van de EU.
5. Men kan van Duitsland niet gaan vragen om de binnenlandse vraag te stimuleren door belastingverlaging, want hun begrotingstekort is al veel te hoog. En ook minimumloon kan niet, want dat wordt een structurele steen om de nek als het weer even tegenzit met die export naar China, dat thans ook de binnenlandse economie aanzwengelen wil. Je kunt Duitsland niet nog meer treiteren, ze helpen ons uit de crisis en we hebben ze heel hard nodig bij de maak van een sterk Europees continent. Het FN moet de Franse economie hervormen en hun Franse arrogantie tegen Duitsland matigen.
6. Het probleem is, dat de muntunie niet wordt uitgebouwd. Het toelaten van eurobonds zou de macro-economische ongelijkheden namelijk WEL compenseren! Je kunt dus niet de Europese samenwerking halverwege stoppen, je moet nu voortgaan naar een politiek unie.
7. Wie nu populistisch brult om terugkeer naar kleinstaterij, begrijpt van de internationale economische en monetaire besluitvormingsstructuur niets. Er is wel een alternatief voor de Europese Unie en de andere Europese economisch-monetaire instellingen:
Ik sta voor een pan-Europese ( dus inclusief Russische), militair en geopolitiek eigenstandige, cultureel identitaire (anti-islmaisering), sociaal- economische maar autarke, minimaal drietalige (Germaans, Romaans, Slavisch)maar centralistische besluitvormingsstructuur. Kortom mutatis mutandis zoals andere continenten zich ook organiseren.
(credits aan Karel Lannoo van Centre for European Policy Studies)
About the Author
Als Vanderhofstadt en de eurocraten NIET blind zouden zijn voor de beschermwaardigheid van de Europese beschaving en ethnische identiteit, EN indien ze bereid zouden zijn een muur om Europa te bouwen teneinde de immigratie volledig te stoppen, DAN zou de PVV pro-EU zijn. Wilders zegt ook: Wij willen uit de EU omdat we zelf willen kunnen bepalen wie er binnen komt.
Het is onbegrijpelijk dat de Eurocraten niet inzien dat toegeven aan de nationalisten de enige manier is om een verenigd Europa te verwezenlijken.